# 南韓否認將半導體稅收紅利全民共享

一場由AI記憶體熱潮引發的「科技紅利分配」論戰，正在南韓政壇與資本市場引爆軒然大波。總統府政策室長金容範提出，AI時代所帶來的「結構性超额利潤」應部分回歸全民，並建議政府將半導體產業徵收的「增額稅收」以某種形式還利於民。這項被暫稱為「全民紅利」的概念，迅速在市場激起劇烈震盪——南韓KOSPI指數盤中一度重挫百分之五點一，在短短九十七分鐘內市值蒸發三千億美元。三星電子與SK海力士股價同步大跌，投資人憂心忡忡，害怕政府將對半導體企業開徵「暴利稅」。

「結構性超額利潤」的概念與挪威模式的聯想

金容範在Facebook發文中闡述了他的核心理念：「AI基礎設施時代的果實，並非特定公司單獨創造的結果，而是建立在整個民族過去半世紀以來共同累積的產業基礎之上。因此，部分收益應該結構性地回歸全體國民。這是這項設計的合法性與原則所在。」

他引用挪威主權基金為例，挪威自一九九○年代起將石油收入累積並回饋社會，南韓在半導體與AI領域的優勢，或許也能複製類似模式。金容範提出的「全民紅利」可能用途包括：青年創業資金、農漁村基本收入、藝術家補助、強化退休金，以及協助勞工適應AI時代的再教育帳戶。

金容範更警告，南韓正在從傳統的循環性出口經濟，轉向「技術壟斷經濟」——一個基於結構性稀缺與持續超額利潤的新型經濟形態。他指出：「AI時代的超額利潤本質上集中於有管道接觸生產性資產的群體，如記憶體晶片製造商的股東、核心工程師與首都圈資本資產擁有者。」

三星工會風暴與「全民紅利」論的交會

這項政策討論，並非發生在真空之中。三星電子正面臨工會威脅發動大罷工的緊張局面。工會訴求將績效獎金提撥比例定為營業利益的百分之十五，並廢除獎金上限。若協商破局，工會已揚言自五月二十一日起展開為期十八天的罷工行動。

相較之下，SK海力士去年已與工會達成協議，移除績效獎金上限，並將獎金提撥比例定為營業利益的百分之十。這個對比讓三星員工大感不平，許多人認為公司尽管營收與股價飆升，卻未能給予員工足夠的回報。

國務委員金英鐘四月二十七日公開表示，三星電子的成就與整體社會的貢獻密不可分：「三星電子的成就與複雜的基礎設施、供應商網絡、超過四百萬散戶投資人以及國民年金公團都有關係。我們需要問的是：這些利潤是否只應該由公司內部利害關係人分割？」

政府迅速切割 市場驚魂未定

面對市場的激烈反應，青瓦台迅速出面滅火。一名總統府官員發表聲明澄清：「政策室長在社群媒體上發布的內容，屬於個人意見，與總統府內部討論或審查無關。」這項切割動作隨即讓跌幅收斂，三星電子與SK海力士股價在收盤時已收復大部分失土。

反對黨亦對「全民紅利」概念提出尖銳批評。反對党領袖張東赫痛斥這項提案簡直是「共產主義式的企業利潤再分配」。改革黨黨魁李俊錫則在Facebook上寫道：「如果真的產生增額稅收，優先順序應該是負責任地管理並用於償還國債，而非用於买票式的政策操作。」

企業界同樣憂心忡忡。一名AI產業界人士坦言：「雖然他（金容範）的前提是用 excess tax revenue（增額稅收），而非另徵新稅，但核心概念與那些出於嫉妒而經常聽到的論點並無太大差異。」

從循環性繁榮到結構性紅利的時代轉型

這場論戰的核心，在於如何看待當前半導體與AI產業成長的本質。金容範認為，AI晶片需求與過去的記憶體景氣循環有本質差異。他指出：「早期的AI投資始於擴大專注於訓練的資料中心，但需求已開始進入下一階段。」包括推論基礎設施、AI代理、主權AI、實體AI與機器人技術，都是需求的新增長點。HBM不同於傳統記憶體，它並非創造一次性需求，而是需要持續升級與世代替換的長期剛性需求。

AJP PRESS的分析指出，若三星電子與SK海力士持續從AI記憶體晶片、高效頻寬記憶體技術與下一代資料中心基礎設施產生超額利潤，其影響將遠遠超出股票市場。這類利潤將產生巨額企業稅收、高薪工程師與專家的所得稅，以及持續擴大的貿易順差。

金容範最終呼籲：「南韓現在面臨一個難得的歷史可能性——不僅成為供應AI基礎設施的國家，更要成為第一個將AI超額利潤回歸人類生活的國家。」這項願景能否實現，端賴於AI超額利潤是否真的會如預期到來，以及社會能否對分配機制達成廣泛共識。

無論「全民紅利」最終是否付諸實踐，這場論戰已清楚地揭示：在AI時代與半導體超級週期的交匯點上，企業利潤、員工報酬與社會公義之間的邊界，正面臨前所未有的重新界定壓力。

---

**參考來源：** - The Korea Herald (2026-05-12): Lee aide suggests sharing AI boom tax windfalls through 'citizen dividend' - Yonhap News Agency (2026-05-13): South Korea's AI chip boom sparks labor dispute at Samsung, profit-sharing debate - Korea JoongAng Daily (2026-05-12): Senior Blue House official calls for returning Samsung, SK's excess chip profits to the public - Seoul Economic Daily (2026-05-12): Kim Yong-beom Calls for National Dividend on AI Excess Profits - The Korea Times (2026-05-12): Top presidential aide floats 'AI national dividends' - AJP Press (2026-05-14): Blue House Insight: Dialogue on excess profits, excess tax revenues, and future of South Korea in AI age - Nikkei Asia (2026-05-12): South Korea floats using AI profits for 'people's dividend'